EOSFORCE EOSC:全球首个 EOS 分叉币 EOSC

EOSRESEARCH · August 22, 2019 · 550 hits

EOSC 是全球首个 EOS 分叉币。EOSC 社区和 EOSC 开发团队在 EOS 区块高度 1 进行了分叉,正式启动了 EOSC 主网。EOSC 主网上线后,EOSC 社区和 EOSC 开发团队对 EOSC 主网进行了大量的改进,经过一年多的发展,如今的 EOSC 已经走出了自己的独立路线,成为 DPOS 公链中一颗耀眼的新星。

关于 EOSC 的故事,还要从一年前说起。

2018 年 6 月,散落在世界各地的节点团队,按照约定好的时间集结到一起,启动了让人期待已久的 EOS 主网。

尽管已经铆足了正正一年的劲儿,然而 EOS 的主网启动之路似乎并不太顺畅。先是由于安全隐患暂停启动,后又遇到安全问题暂停出块,真可谓是一波三折,让不少 EOS 拥趸者跌破眼镜。

比起 EOS,EOS 头号分叉链的启动就顺利多了。 EOSC 分叉

同六月,就在 EOS 主网刚启动后不久,全球首个 EOS 分叉—— EOSC 就诞生了。

EOSC这个 EOS 头号分叉币可谓是来势汹汹,上线之初就大刀阔斧地对 EOSIO 进行了修改,什么超级私钥、什么一票三十投、什么资源模型?通通改掉!投票分红这种激励手段竟然被当成贿选?系统增发竟然只能落入节点囊中?

改!改!改!

虽然 EOSC 在 EOSIO 的基础上做了很多的调整和创新,但是 EOS 社区对这个 “说干就干的硬核玩家” 并不买账,反倒是看做入侵的野蛮人一般排斥、抗拒。

在 EOS 社区的粉丝看来,EOS 主网前脚才历经千辛万苦启动起来,EOSC 后脚就跑出来搞分叉,这不是来捣乱吗?主网启动期间 EOS 价格的下跌已经导致 EOS 社区的众多看涨者感到十分不愉了,EOSC 还要跳出来搞这一茬子?

但视角回到 EOSC 社区的拥趸者们这边,EOSIO 自身确实存在太多奇葩的设计,认同它的人很多,不认同的人也不在少数。因此,EOS 分叉只是一个大共识下的两种不同理念的践行。所谓的一个大共识,就是对于 EOSIO 的认同,对于 DPOS 的认同。而 EOSC,只是基于 EOSIO 在 DPOS 道路上的另一种探索。

毕竟,对一个完全新生的、但同时又非常复杂的系统来说,其发展道路上一定遍布了各种各样的坑。前景是光明的,道路是曲折的。多一个人帮忙踩坑,有什么不好?

可 EOSC 初期实在太” 招人讨厌 “了,被扣上” 社区共识分裂者 “帽子的 EOSC 成为了众矢之的,一时间众多” 原力黑 “(本文中的原力即 EOSC) 从四处冒起,每天都在追问:” 原力今天倒闭了吗?“

EOSC 创新

原力没有倒闭,还活得很好。

过去一年低迷的市场不但没有摧毁原力 er 们的意志,反而还收获了一批” 黑转粉 “。他们绝对不会想到,当初黑原力黑得最卖力的那些人,现在成了粉原力的中坚分子。如果说当时的 EOSC 只是一个山寨 EOS,那么今天的 EOSC 已经走出了自主创新的独立路线。

EOSC 的红旗还能打多久?DPOS 的出路在哪里?经过一年的探索,EOSC 社区已经形成了自己的指导理论和前进方向。

在原力 er 们看来,让一条链同时承担计算和结算的功能,那么可拓展性和安全性就会受到很大制约。而所有 DAPP 都往一条链上塞,就更不现实。

在原力 er 的设想中,公链的愿景应该是这样的:一条链应该分为结算层、计算层和中继层等至少三层架构,如此才能最大限度地维持住 “不可能三角” 的平衡。而且,智能合约、DAPP 应该分别跑在不同的、特定的链上,然后通过跨链系统使相互之间具备通信功能。这样,智能合约既能跑在适配性最强的链上,使链上资源配置最优化,同时每个智能合约又能相互通信,而不会成为价值孤岛。

非常硬核的是,EOSC 社区是这么说的,也是这么做的。

你以为 EOSC 只是 fork 了 EOS 的代码,跟在 BM 后面抄 Github 作业?真实的情况是:

为了适配 EOSForce 多层架构,EOSC 早就重构了一遍 EOS 代码。

为了一个 DAPP 搭一条链,EOSC 早就开发出” 一键启链 “工具给开发者们使用。

为了实现链与链之间的跨链通信,EOSC 日以夜继地开发跨链系统,未来整个 EOSIO 生态都将能够基于 EOSC 的跨链系统实现跨链交互。

“原力黑转粉”,不是没有理由的。

EOSC 的特性

EOSC 可以说是 DPOS 公链中的领航者,在 DPOS 公链领域做出了许多大胆的尝试和创新。

EOSC 一票一投

EOSC 主网实行一票一投制,即一个 EOSC 只能投给一个节点。一票一投有效地确保了选票的排他性,从而形成节点之间的竞争和节点选举的流动性。

节点竞选充满高度流动性的好处是,所有后起的节点都有机会跻身进超级节点,已当选的超级节点无法垄断席位,EOSC 主网始终处于优胜劣汰的竞争之中,“不干活就下去”。

EOSC 时间加权的投票

尽管一个 EOSC 只能投给一个节点,但每个处于投票状态的 EOSC 对链上节点选举的影响力并不是同等大小的,而是要经过加权计算后才能得出。简单地说,投票人在投票时选择的抵押时间越长,选票的权重越大。

基于抵押时间加权的投票是 EOSC 乃至整个 DPOS 领域的创新设计,它使得票数的多少不再是决定节点选举结果的核心,取而代之是的所有人都平等地拥有的资源——时间。

EOSC 投票分红

投票分红就是参与投票可以获得分红,是 EOSC 主网上一种对投票行为进行激励的链上激励机制。

EOSC 双资源模型

EOSC 主网支持两种资源模型。一种是基于手续费的资源模型,另一种是资源抵押模型。对于一般的用户,资源抵押模型过于复杂,不利于操作。对于这部分 EOSC 用户来说,EOSC 主网的基于手续费的资源模型就显得非常友好,任何操作都只需要支付一笔非常便宜的手续费就能完成。

而对于 EOSC 主网上专业的开发者,则可以选择使用免手续费的资源抵押模型,这样用户在使用 DAPP 就不需要有不必要的操作。EOSC 主网的双资源模型,可以最大程度上确保 EOSC 链上用户、EOSC 开发者、DAPP 用户的便利和友好体验。

EOSC 去中心化预算系统

EOSC 主网设立了一个去中心化的预算系统,任何开发者、社区建设、生态建设者,都可以通过该系统发起预算申请,只要预算管理委员会通过了审批,申请人就能获得一笔资金。重赏之下必有勇夫,有了预算系统,EOSC 主网的生态建设将会吸引来众多有能之士前来参与建设。

EOSC 公链之路

以上提到的几点还只是 EOSC 众多改进和特性中的一部分。事实上,在过去的一年里,EOSC 社区和 EOSC 开发团队做的远不只这些,例如即将启动的跨链系统在第一阶段将会横扫整个 EOSIO 生态,把所有 EOSIO 链接入其中,而后,EOSC 的跨链系统还会往主流公链进发,陆续将 BTC、ETH 等异构链也接入系统当中。

对了,EOSC 并没有向市场上募资,开发烧的是 EOSC 开发团队自己的钱。当大家还把梭哈一次挂在嘴边开玩笑时,EOSC 团队已经 All In 在公链的赛道上。

公链之路,道阻且长。未来的公链会是什么样的,谁也不知道。但现在已知的是,EOSC 从全球首个 EOS 分叉出身,汲取众家所长,发展自己的独立路线,已经呈现出了一股黑马杀出之势。

未来,EOSC 在公链道路上能闯下什么名堂,还真令人期待

No Reply at the moment.
需要 Sign In 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 Sign Up