闲聊 BB 财经:土皇帝模式的京东,和去中心化的区块链能搭得来吗?

bbcaijing · 2018年09月07日 · 5291 次阅读

自古以来,中国的商人,做生意做得都不痛快。为什么这么说呢,因为在很长一段时间内,中国的商人都是在政府的掣肘下进行商业贸易活动。一些暴利行业,诸如盐、铁,基本被政府垄断经营。

春秋时期齐桓公继任国君后,任命差点一箭射死自己的管仲担任相国。齐桓公志向不小,意在称霸诸侯,于是他就请管仲到一个小房间里小酌。

“老管啊,你说怎么才能让其他的诸侯国承认我是老大啊?”

管仲回答道:“主公,国家得强大啊。”

齐桓公接着问:“那国家怎么样才能叫强大呢?”

“有钱,有兵,有粮。”

齐桓公突然阴测测的笑笑:“那你有什么办法?”

管仲背后一凉,回答道:“我们可以做卖盐的生意。”

管仲是国家专卖政策的发明人。他的盐业专卖的方法是首先在齐国范围内对盐业实行“官煮”和“民煮”两种不同的产业政策,“官煮”实施的时间是每年十月到正月,在这四个月时间内严禁民间煮盐。

表面上看“官煮”时间只占全年三分之一的时间,但由于实施时间是在枯草最多、燃料充足的冬季,在“官煮”过后的春季民间依旧不能煮盐,所以“官煮”盐业生产取得了垄断性的地位,仅此一项管仲就取得了上十倍的盐业生产利润。

其次,管仲还实行官收政策,无论“官煮”还是“民煮”所得的盐必须上交给齐国政府,由齐国政府统一运输、销售。

所以说,商人还做个毛线生意。

此外,古代基本上一直奉行重农抑商政策,商人是社会中地位最低的。政府一直控制着经济,造成在经济这方面,中国是一个绝对中心化权力结构。

如今在区块链方面,中国也有这种趋势。“九•四”之后,加密货币行业在中国一直就是非法融资,传销,庞氏骗局的代号。区块链技术是大家都认可的,但是要有政府和大企业来主导。

这也不能说不合理,因为加密货币行业存在太多的问题,一夜暴富者比比皆是,倾家荡产者也不在少数。一些心术不正的项目方狂发空气币,韭菜割了一茬又一茬,弄得买币的人家破人亡。金融市场混乱,甚至引发极大民愤,整顿势在必行。

在国外,有很多人是看好项目方提出的技术,看好它的发展,把这个项目作为自己的信仰。而在国内,很多币圈人都太浮躁,都是想着来快钱,一夜暴富,一飞冲天。投资数字货币和炒股实际上是一样的。有人挣得盆满钵满,就有人赔掉裤子。

外国人比较重视个人利益,而中国比较注重集体利益。所以从文化上来讲,同样的东西放到中国,绝对和国外表现出来的不一样,因为国内和国外看重的东西不一样。

京东的掌门人刘强东最近在美国的案件沸沸扬扬,刘强东早些年多次去欧美游学,学习先进的管理经验,京东也因此受益,多年来一直在高速发展,业务也越做越大。非常突然的是,最近刘强东在美国因涉嫌强奸被捕,刘强东的形象大为受损,一时间让京东大受影响,过去两天暴跌16%。

我们先不去谈事件真假,只是做一个假设,如果京东没了刘强东,还能不能保持目前的发展态势和地位?这么多年来,我们从未听说过京东的联合创始人,也没听说过京东的二把手,省委书记还要配省长呢,为何从来没听说过刘强东把谁任命为二把手,在刘强东不在的时候,京东可以由他主导。

为什么会如此?这需要从京东的AB股制度说起。现代大企业在成长的过程中,因为一次次的融资,基本都会面临着创始人股权稀释、话语权旁落的问题,于是有的企业就推出了AB股双层股权制度。以京东为例,刘强东所持股为B类股,其1股拥有20票的投票权,而其他股东所持股票为A类普通股,1股只有1票的投票权。

所以我们看到,即便是腾讯这种强势的巨无霸入股京东,刘强东股权降到15.8%(2016年数据),却仍然有着80%的投票权,把京东牢牢地抓在自己一个人手中。

所以,即便京东有二把手,我们也不知道。现在很多人对京东的印象,就是一个没有了刘强东就玩不转了的企业。也就是说,京东是一个绝对中心化企业,一把手拥有绝对的权力,必须要对公司拥有绝对的控制权,刘强东无法放心把业务交给职业经理人,这种要求绝对控制的感觉,是不是就像古代的帝王?

这可能是中国的国情所致:无论中国的企业家再怎么游学,无论外国的管理多么先进,一旦失去对公司的绝对控制,我们国家的企业掌门人就会变得特别没有安全感。这是千百年来的传统,透到骨子里的。我们国家虽然在大力发展区块链技术,政府也鼓励,提倡企业运用区块链技术去开发项目,申请专利,但我们可能并没有运用到区块链的精神内核,这片土地上还缺少去中心化的土壤。

我们都知道,京东,阿里,腾讯等等大企业都在大力发展区块链技术,开发了好多项目,申请了好多专利,但是,这真的是区块链应有的样子吗?

去中心化,分布式记账的区块链技术不仅仅是一个冰冷的程序,它代表了一种美好的愿景。在区块链中的每个节点都能拥有话语权,都能发表自己的意见。虽然高度中心化意味着高效率,但透明度太低了。加密货币的出现并不是偶然,近些年数字货币的发展也并非一场闹剧。

谁能想到,大力发展区块链技术的公司和企业,本质上竟然是一个绝对中心化的机构,这无疑是一种讽刺。

暂无回复。
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册